你能联想吗？一位执业多年、从未有过任何犯监违纪纪录的讼师，在网上搜索我方的名字时，果真被AI“判了三年有期徒刑”，还精确配上了他身穿讼师袍的业绩像片。

这不是什么玄色幽默电影的桥段，而是发生在江苏南京讼师李小亮身上的真确遇到。

更令东说念主盛怒的是，法院也曾两审终审，认定百度组成名誉侵权，判令其书面说念歉。可判决收效两个多月了，百度于今莫得一句“抱歉”。一家市值数百亿好意思元的科技巨头，果真连一封说念歉信齐要靠法院强制实践才肯拿出来，这和失信老赖，究竟有何区别？

一、AI“立地判刑”，技巧遮不住侵权的执行

事情的有始有卒并不复杂。

2024年，李小亮讼师在使用百度AI搜索我方的名字时，AI智能回应果真赫然透露：“该讼师被判三年有期徒刑”。更乖谬的是，系统还自动匹配了他本东说念主的业绩像片，图文并茂地“坐实”了这一从新至尾的坏话。

一个讼师，被AI当众晓示“判刑”——这对讼师业绩生活的打击有多大，不问可知。相助伙伴、客户若是看到这么的搜索截止，谁还敢信任他？谁还敢把案子交给他？

面对如斯赫然的侵权事实，百度在一审、二审中给出的情理，却让东说念主哭笑不得。

百度代理东说念主说：AI技巧受限，用户何如发问咱们没法揣摸，信息生成有滞后性，这是“AI幻觉”，是技巧发展的泛泛表象。还搬出了“司法应当克制，不要影响科技立异”的大旗。

这套说辞，名义上是讲意念念，执行上是在甩锅。

主审法官马上就急了：“你百度作念不到，豆包、DeepSeek何如就作念获得？”

这句话，问得太好了。同样是AI大模子，为什么别东说念主能作念到基本的真确可靠，就你百度不错纯粹“判刑”？技巧不行不是问题，作风不法例才是问题。

二、法律早已划清红线：AI幻觉不是挡箭牌

这场讼事从2024年打到2026年3月，二审终审，法院认定：百度组成名誉侵权，九游体育中国体育服务中心必须书面说念歉。

一审法院的判断尤为精确——AI技巧立异，毫不成成为企业推卸职责的挡箭牌。百度主动合手取、整合用户公开信息，通过算法加工合成指向特定个东说念主的装假负面内容，并主动对外公开展示、传播扩散，主不雅错误明晰明确，侵权事实可信无疑。

夺目，这里的关节是“主动”二字。

不是被迫地提供搜索用具，而是主动地整合、加工、生成、展示。既然主当作念了这些事，就必须对截止隆重。你不成一边享受着AI赋能带来的流量和收益，一边把缺陷归结为“技巧局限”。

这就好比一家餐馆，厨师作念菜时把盐放成了糖，端上桌后对主顾说：“这不是我的错，是灶台的火候不准。”你以为主顾会摄取吗？

技巧不错有舛误，但平台不成“目大不睹”。职责不成为“幻觉”端正法外空间。

三、百度的吹法螺，是对法律巨擘的公开寻衅

判决收效后，百度作念了什么？

没说念歉，没反念念，甚而连一个标识性的姿态齐莫得。诉前代理东说念主找李小亮相似妥协，尊龙APP官方最新版下载终末也没谈拢。说念歉信要占用若干做事器空间？几千KB汉典，百度便是不给。

千般无奈之下，李小亮只可照章向法院肯求强制实践。咫尺法院实践局已明确表态行将立案。

这施展什么？施展百度不仅要为AI的瞎掰八说念隆重，还要为我方的拒不履行承担更严重的法律效果。

根据我国法律国法，拒不履行东说念主民法院收效判决、裁定，属于犯罪过为。百度这种行动，早已不仅仅侵权善后问题，而是触碰了法律红线。

一家行业头部企业，在司法判决明确权责的前提下，拒不认错、拒不践约，非要比及司法强制介入、照章追责才肯俯首，这不是吹法螺是什么？

四、若是被AI恶名化的是平庸东说念主呢？

这件事还有一个更让东说念主担忧的维度。

李小亮是讼师。他懂凭证，懂法律体式，有专科的维权才气。他从一审打到二审，整整两年，才换来一纸“书面说念歉”的判决，况兼到当今还充公到。

若是这件事砸到平庸东说念主身上呢？

平庸东说念主莫得法律学问，莫得维权教授，更莫得抵抗互联网巨头的才气。一朝被AI算法无端抹黑，文告无门、投诉石千里大海，最终只可被迫包袱莫须有的恶名，沉默吞下技巧乱象带来的苦果。

就算想打讼事，诉讼费、讼师费、时代成本，层层门槛足以挡住大部分东说念主。

这毫不是骇东说念主闻听。AI生成内容正在深入改动信息传播的款式。以前责难成本低、辟谣成本高；当今责难连“东说念主”齐不需要了，AI不错自动生成、自动传播、自动配图，而受害者要想清醒，却要付出十倍百倍的代价。

这种分别等，必须从轨制层面给予改造。

五、监管已首先，企业不成链接装睡

就在本年四月底，中央网信办动手了“晴朗·整治AI诈欺乱象”专项行动，为期四个月，径直点名整治大模子装假信息生成。

这意味着，像百度AI这种“立地判刑”的行动，今后将濒临轨制性持续。

但不成只靠“晴朗行动”整顿。关节在于，要从法律起源明确AI企业未经审查对外发布信息的法律职责规模。科技企业不错凭借技巧霸占阛阓、收割流量，但毫不成凌驾于法律之上，不成凭借行业上风疏远公民正当权力。

AI的出身是为了做事各人，而不是为企业提供吹法螺的成本。算法是为了连忙传递信息，而不是制造坏话和伤害。

所谓的“不可想到”，执行上是“不肯隆重”。

莫得任何一项技巧跨越，需要以捐躯平庸东说念主的名誉白净、糟踏法律巨擘为代价。技巧不错迭代尊龙国际官方网站试错，但企业职责毫不成缺席。

写在终末

百度必须说念歉。

不是为了应答法院判决，不是为了平息公论，而是因为——它如实错了。

一位白净的讼师，被AI扣上“判刑”的帽子；一个泛泛维权的公民，被拖入两年的诉讼拉锯；一份收效两个多月的判决，还要靠法院强制实践才能落地。

这不是技巧问题，这是作风问题、原则问题、底线问题。

法律不成向算法俯首，公民名誉不成为技巧闪开。AI不是赦罪金牌，更不是企业吹法螺的成本。

百度，该拿出你的说念歉了。不是写给法院看的，是写给那位被你伤害的讼师、写给每一个可能成为下一个受害者的平庸东说念主看的。

技巧不错迭代，诚信不可透支。别比及强制实践的那一天，才后悔当初连一句“抱歉”齐舍不得说。